刚看完李娜在法网的精彩比赛，李娜以一场酣畅淋漓的比赛进入了法网的决赛，创造了历史。李娜让我们看到了什么是坚韧、什么是实力，很为中国人提气，用时髦的词叫“给力”，当然，李娜的成功不是偶然的，除了实力外，心理素质坚定很重要，同时，也必须有一点运气。我觉得，为什么中国在这几年，先后出了姚明、刘翔、丁俊晖、李娜？他们都成功地在欧洲人的传统赛事中发力，让西方人通过他们了解了中国人、中国文化和中国。这不得不谈起中国的体育改革。 与之鲜明对比的是，中国足球还是那个德行，亚洲二流，足球反腐风暴揭露了中国足球界的黑暗。 这似乎是一种矛盾，你说中国体育机制不好，为什么出了李娜、刘翔？你说中国体育机制好，为什么作为第一大运动的足球，日本、韩国都在发展，而中国在退步？而且腐败深入骨髓？有人说中国足球就是中国社会的缩影，虽有点偏激，但也不无道理。 深入思考，刘翔、丁俊晖、李娜都是个人赛事，姚明是在NBA里功成名就，而足球，是团队运动，而且根植在中国环境下，即使某一个人再强，也难以改变太多东西。 李娜的成功，也非一帆风顺，中国网球实施了改革，与国际接轨。在中国女子网球进行的职业化改革下，郑洁、晏紫、李娜和彭帅走上职业化道路：享受教练自主、奖金自主、参赛自主的充分自由，只需交纳8%－12%的个人收入，并无条件参加国家队赛事。她们的模式被媒体称作单飞，也被称为“中国网球职业化的开端”。于是，中国女子网球实现了飞跃，李娜更是接连在澳网和法网这2个重大赛事中打入决赛，创造奇迹。 李娜说得也很实在，打比赛就是为了赚钱，没有那么多为国争光的客套话，实在就是实在，成绩就是成绩，但的确成为了中国的一面旗帜，相当于中国的国家形象广告，她的价值有多少？不可估量！所谓职业化改革，其实很简单，就是认可了物质对人的刺激性。当然，个人也要有天赋，有毅力，心理过硬、技术一流。不管怎么说，李娜是中国体育改革、与世界接轨的一个成功代表。 为什么中国足球就不行，恐怕与改革不彻底、急功近利、足协管得过多有关，行政命令太多，不按经济规律做事，足协自己就是个大黑窝，中国足球哪里会有希望。中国足球肯定有天才，但是目前的这种体制培养不出来。而且中国足球的思路就是错误的，一味地学习欧美风格，想靠身体压制对方，结果培养了一批技术粗糙、动作粗野、缺少创造力的球员。 看来，思路决定出路，经济规律也同样适用于体育运动发展。 反观中国经济发展，我们有没有李娜式的企业呢？海尔、TCL都曾经想直接打入欧美市场，事实证明并不成功。国有企业不用讲了，大部分集中在垄断行业，很难成就大的跨国公司。民营企业，在中国的市场环境下，始终得不到强有力支持，我们要真正地成就几家跨国公司，是很难的。为了经济稳定和GDP增长，资金不断地向国有企业涌入，“铁公鸡——铁路、公路、基建”大干快上，高耗能产业改革缓慢，中国经济始终没有纳入正常轨道，我认为就跟政府不愿放权、干涉过多有关。不按经济规律做事，中国企业很难出“李娜”式的人物。 中国经济真正的崛起，不是靠国有垄断企业，更多的是靠一批拥有核心技术、拥有一流的品牌和管理的企业，当然，我们现在也很难把一家企业简单定义为国有或者民营，更多的应该是投资主体多元化，代表政府的国有企业、投资公司可以以参股的形式进行运作。政府的职能，要用在政策制定和行业监管上，对有前景的行业和企业要加大投资、给予支持，我相信，只有这样，中国经济才真正地与世界接轨，才能实现中国的真正崛起。